16еместо

25

голосов

Тема серьёзная и интересная! Песня - детская, здесь она не к месту!

Если вы касаетесь таких серьёзных тем, не надо портить картину неподобающей музыкой! Если вы уделили внимание освещению этой темы, значит вы хотели обратить внимание людей на данную проблему! Зачем же занижать планку серьёзности, может создасться впечатление. что это шутка! И я тоже уже начинаю сомневаться.

paparotnik, 12.02.2011, 14:54
Помечено как спам Помечено как дубликат
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

freakopedia, 14.02.2011, 12:15
Некоторые наоборот считают, что нужно добавить побольше лулзов.
Сниук, 23.03.2011, 16:00
Ну да, это же не официальный сайт РАН по борьбе с лженаукой.
gulia, 12.04.2011, 10:15
Не пишите ерунды, это не лженаука!!!!
3Z958, 19.07.2011, 14:47
Это лженаука, просто вы ведетесь и вам морально сложно признать, что ведетесь вы на гуано стандартное приукрашенное!
либо, вы петрик! или грызлов)))
Серафима, 30.07.2011, 09:26
предположим, что это - лженаука. но разве она учит не правильным вещам?! неужели пропаганда трезвости плоха?! (мне кажется, если кто-то ещё борется за наш народ,мы должны это ценить, неважно,с помощью науки или ЛЖЕнауки (но кем это доказано,что это лженаука???))
Рецензент, 06.08.2011, 01:59
Этот проект полезен тем что помогает критически посмотреть на теории претендующие на роль основ и аспектов мировозрения, теории способные стать причиной поступков и образа жизни, а значит причиной той или иной судьбы, он заражает своим скептическим настроением. Но, похоже, автры исходят из того первоначального пасыла что всё что не укладывается в рамки афицыальной науки это лож и параноя. Толковых замечаний немного. В основном ругань теорий и их авторов. А это даже не критика. Ведь критика это не предвзятая оценка отдающая должное положительным чертам и указывающая на негативные. Похоже проект не претендует на роль экспертного, а авторы не несут никакой ответственности, кроме моральной, и это стоит помнить. Авторы не столько довыдами (иногда спорными) сколько манерой изложения создают негативное отношение к теориям и авторам (ЭТО МОЁ МНЕНИЕ).
Стоит ли спешить называть лженаукой (или ересью) противоречащее официальщине имея в истории примеры сожения учёных за инакомыслие церковью на фоне продажи народу индульгенций - билетов в рай, тем же институтом.
Анастасия, 13.11.2011, 23:45
Я Вас поддерживаю! Уровень изложения аргументов ПРОТИВ очень низкий! Никаких здоровых антиаргументов в статьях нет. Только огульные обзывательства самого низкого пошиба.

Оставить комментарий