Фрикопедия

Энциклопедия лженауки и мракобесия
Официальные лица
Я хотел бы...
Последние отзывы
x  или  xСортировка:  x  x  x

164

голоса

Ребята Вы молодцы, потому как сделали отличный проект! В рунете действительно мало таких сайтов, которые бы объективно рассказывали всю правду про этих жуликов и шарлатанов. Респект Вам!

Илья, 20.04.2011, 00:01
42 комментария

97

голосов

Со многими данными,публикуемыми здесь,я не согласен.То что не опровергнуто,но не доказано - не лженаука еще.

Илназ, 28.03.2011, 19:01
21 комментарий

95

голосов

Как вас, невежд зомбированных, задела КОБ! А? Даже сайт создали, но кроме пустословия и кривляния, ничего нет на сайте.

Владимир, 02.08.2011, 14:47
12 комментариев

72

голоса

Опубликуйте список "лжедокторов МВАК" - "членов РАЕН". Это важно! Дайте характеристику их бреда. Хоть серьезно, хоть с юмором.

Предлагаю опубликовать перечень по фамильно всех ученых, которые имеют "гениальные", с точки зрения сомнительной организации "РАЕН", идеи. Одного из них зовут Маджуга Анатолий Геннадьевич (работает в Стерлитамаке). О его...
Дж, 19.02.2011, 22:27
6 комментариев

64

голоса

Ну и шляпа!

Какая - то странная у вас "педия". Прифричили человека, так объясните за что. А то - верьте нам - он фрик и бредит. Опубликуйте в статье хоть какое - то опровержение, ссылок дайте и т.д., а то вы бледно выглядите как - то. Я не сторонник...
Досужий скептик, 15.04.2011, 18:32
12 комментариев

63

голоса

Огромное спасибо! Вы правельно делаете что все это пишите!!! Стоит только прочитать книги идиота Левашова чтобы понять зачем вы здесь существуете!!! Побольше бы таких сайтов!

Читайте лучше толковые книги, а не сочинения всяких придурков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Миротворец, 25.06.2011, 22:30
11 комментариев

50

голосов

Господа, чужая слава покоя не даёт?

Vicus, 27.07.2011, 08:38
3 комментария

50

голосов

Владельцы Фрикопедии не забудьте написать статью про себя

Николай Крайнов, 26.09.2011, 20:05
нет комментариев

49

голосов

Жданов ничуть не смешон. Все, кто пропагандируют трезвость, люди здравые,адекватные, а их всё равно грязью поливают... Да кто бы поливал... А то лезут пропитые,неразумные ПОЛУлюди,несвободные.

Серафима, 30.07.2011, 10:22
7 комментариев

46

голосов

НЕОБХОДИМО ПОДРОБНО ОБЪЯСНЯТЬ

Надо объяснять, почему "герой" назван фриком. Методично, по пунктам -- в чём автор не прав. И дать опровержение.
EVS, 06.05.2011, 23:49
1 комментарий

34

голоса

Спасибо от лица движения Дух Времени

Спасибо, что принимаете участие в борьбе с этим лженаучным бредом оккупировавшим большую часть СМИ. Такое ощущение что сейчас не 21 век, а 19ый, повсюду астрологи и разного рода гадалки, креационисты и эфиродинамщики, не понимающие как работает...
Сниук, 23.03.2011, 17:17
12 комментариев

31

голос

Статья, дающая искажённое представление о КОБ...

Статья, дающая искажённое представление о КОБ и культивирующая в людях невежество. Приведённые здесь факты поверхностны и показаны под нужной точкой зрения. КОБ не рассматривается по её сути, а только лишь формируется отрицательное отношение к...
Александр, 10.05.2011, 21:06
4 комментария

30

голосов

Лично я бросил после многих лет употребления. Может, Жданов и не чисто научным языком объясняет, ну так это не главное. Главное, что говорит, а не как. Выйдите на улицу, посмотрите на опоек, считающих себя

Eugeny700, 08.05.2011, 20:15
2 комментария

29

голосов

Убиться об стену

Сайт - дерьмо
Гог и Магог, 05.11.2011, 00:11
1 комментарий

27

голосов

Статья, дающая искажённое представление о КОБ и культивирующая в людях невежество. Приведённые здесь факты поверхностны и показаны под нужной точкой зрения. КОБ не рассматривается по её сути, а только лишь формируется отрицательное отношение к рассма

Александр, 10.05.2011, 20:59
1 комментарий

25

голосов

Тема серьёзная и интересная! Песня - детская, здесь она не к месту!

Если вы касаетесь таких серьёзных тем, не надо портить картину неподобающей музыкой! Если вы уделили внимание освещению этой темы, значит вы хотели обратить внимание людей на данную проблему! Зачем же занижать планку серьёзности, может создасться...
paparotnik, 12.02.2011, 15:54
7 комментариев

24

голоса

Сайт превосходный как и сама идея Википедии.

Сайт превосходный как и сама идея Википедии. Спасибо! Страна должна знать своих "героев" Всех фриков от науки на один сайт!
alex, 22.11.2011, 13:50
2 комментария

23

голоса

Вы идиоты!!! Вы отнимаете у людей надежду. Хорошо, что я уже знаком с некоторыми методиками и их положительным результатом на собственном опыте. Если у вас нет чувтсвительности и развито только логическое мышление, не говорите, что мир только таков

V, 15.10.2011, 12:43
2 комментария

21

голос

а где же список лжеэнциклопедий? четвёртое место займёт фрикопедия)))))

создайте список всех лжеэнциклопедий, которые создали для управления толпой( ведь из них они берут все**умности мира** ) и опубликуйте плиз хозяевов и создателей этих энциклопедий))))))
serega, 21.09.2011, 09:21
3 комментария

19

голосов

В тяжёлые времена расцвета мракобесия и кликушества ваш сайт как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере лжи . Дам ссылку на Ваш сайт всем студентам и преподавателям! Всегда с вами Г. Литвинский (Украина)

Разоблачения менее привлекательны и интересны, чем очередное объявление конца света или панацеи от глупости. Ведь для понимания разоблачения надо знать и ДУМАТЬ (уровень разума), а для лжи достаточно эмоций и ВЕРЫ (т.е. уровень инстинктов)....
Garry Litvinsky, 15.01.2012, 21:10
1 комментарий

18

голосов

слизали у Википедии!

Мочушка, 08.03.2011, 13:53
1 комментарий

18

голосов

Академик Потапов Ю.С. с вечным двигателем (КТЭС)

Основная статья http://n-t.ru/tp/ie/kn.htm там всё сразу ясно
Сниук, 25.03.2011, 16:56
нет комментариев

18

голосов

Не много на себя берете? Или Э. Круглякову польстить хотите?

Идея простая, я надеюсь Вы не думаете, что мы все знаем об окружающем нас мире? Например, что такое НЛО. Если Вы сами не видели, это не говорит о том, что этого нет. А Кругляков не только сам не видел, но даже слушать об этом ничего не хочет, он...
Василий, 28.03.2011, 20:39
нет комментариев

17

голосов

Лажовая статейка

заказуха, точно) дурак не Жданов, дурак тот, кто не понимает юмор, метафору, образное сравнение (это по поводу пукающих дрожжей, вынесенных в подзаголовок). Жданов пусть сколько угодно антинаучно говорит, но благодаря ему очень многие бросили...
Евгений, 08.09.2011, 21:36
нет комментариев

17

голосов

Спасибо вам за работу.

Daneyr, 06.11.2011, 10:32
нет комментариев

15

голосов

написать статью о Викторе Катющике из Абакана. Это физик, опровергающий теорию Ньютона. Делает он этоочень агрессивно. Его жж: http://viictor.livejournal.com

andr, 07.06.2011, 05:03
1 комментарий

13

голосов

перестать выкладывать копипасту с Лурки и Википедии

Ну правда. Про Телегонию с Википедии взяли, про РАЕН - с Лурки. Про Жданова вроде как тоже. Причем хоть бы немного изменяли. Педия-то хорошая, но писать надо все-таки собственные тексты.
Ололо, 15.06.2011, 15:38
1 комментарий

13

голосов

Кое-что пробовал из того что он говорит... получается. Хм.

Левашов, конечно, бахвалится и получает от этого не духовное удовольствие. Но про иудеев он ничего не придумал, все взято из официальных источников. Я не понял - меня тоже надо отдать под суд за то, что я имею точно такую же точку зрения, что Яхве...
dfgs, 11.07.2011, 00:25
нет комментариев

13

голосов

Жданов берёт идеи Углова

Жданов всего лишь распространяет идеи Углова врача с мировым именем который прожил 104 года благодаря своим знаниям об алкоголе и табаке. И о здоровом образе жизни. Это неоспоримый факт. Жданов всего лишь преподносит эти знания в удобной для...
kostean Neskajulikin, 20.08.2011, 12:06
1 комментарий

13

голосов

Господа идиотами Вы себя слабо назвали....

Господа идиотами Вы себя слабо назвали.... Во первых: о такой рекламе все персонажи могли только мечтать...Во вторых: если собрать все идеи и работы данных людей, то РАН отдыхает..... В третьих: Ради рекламы и справедливости обязательно нужно...
Димитрий, 12.12.2011, 10:25
2 комментария

Страницы< 1 2 3 4 5 6 7 8 ...9 >